Txt por Cristóbal Valenzuela.
Vengo llegando del cine de ver Tony Manero, me gustó, sobre todo al final, ya cerrada y haciendo la visión retrospectiva. La primera mitad de la película anduve asqueado con la cosa e indeciso en mi sentencia, pero en el último 25% del metraje creo que entré al meollo del asunto y a la sustancia de la obra, que es lo más interesante de éste, el segundo intento de Pablo Larraín tras la muy olvidable La Fuga.
Partamos con la capa de todo esto: la trama gira en torno a Raúl Peralta, un hermético bailarín psicópata obsesionado con ser la versión chilena del Tony Manero (como sabrán, el personaje de John Travolta en Fiebre de Sábado por la Noche). En segundo plano está la gente que convive con Raúl en una pensión-boliche de mala muerte, y donde, junto a otros tres bailarines, dan espectáculos nocturnos a los clientes. El tercer gran actor de la película, es el Chile de la dictadura, con sus calles polvorientas, con sus toques de queda, con la resistencia subterránea, con los agentes de la DINA de bigotes y anteojos ahumados, un Santiago de autos añejos, murallas añejas, productos comestibles añejos, con programas de televisión añejos de conductores añejos, …y es, al fin y al cabo, este complejo Chile de aquel entonces, el real personaje principal de toda la película.
Desde mi punto de vista, Tony Manero trata en realidad sobre los estragos culturales que trajo la dictadura al país, donde toda la evolución artística de real identidad que venía creciendo de forma palpable, fue simplemente extirpada, exiliada en algunos casos, asesinada en otros, dando paso después a un siniestro Chile donde ahora su cultura rural bailaba alegre bajo las bonitas tonadas de los Huasos Quincheros, y donde ahora su cultura popular buscaba desesperadamente cobijo y soluciones de consumo en el amplio panorama internacional de la industria del entretenimiento.
Raul Peralta, o el Tony Manero Chileno, en la película, es la personificación misma del Chile que fuimos en gran parte de los 70, durante los 80, y bueno, del Chile que seguimos siendo ahora y que fuimos en los 90, con música sin identidad local, con cine sin identidad local, con arte sin identidad local, pero que busca de todas las maneras, darse un lugar en alguna parte de alguna forma. Con esta analogía en mente, el Chile cultural contemporáneo encarnado por el personaje principal, Raúl Peralta, a lo largo de esta película nos enfrentamos a un sin fin de simbolismos al que hay que contemplar de forma activa para conectarse con el real trasfondo del filme. No es una película de historias, es una película que expone conceptos, y que denuncia, sutilmente, eventos nacionales bastante generalizadores.
Es una película cruda, oscura y, sobretodo, muy pesimista, que a más de alguno le generará rechazo inmediato. Un largometraje que uno ve incómodo, y esto en sí, ya es un éxito para las intenciones centrales de la obra.
No deja de ser curioso que la película sea del hijo del siempre despreciable, y mega derechista, Hernan Larrain (ex presidente de la UDI), quien de seguro debe haber compartido su rica once con el mismísimo Pinochet, y de paso, llevando a Pablito de invitado.
Si bien el metraje cae a ratos en cosas algo gratuitas para aumentar el impacto con el público, como el mar de asesinatos, o la precariedad técnica especialmente forzada (quizás fomentada por el trauma de La Fuga), Tony Manero es una buena película, una que todos deberíamos deberían ir a ver, sobretodo en éste, el mes de la patria.
totalmente de acuerdo
no es una pelicula facil de digerir.
pero que a mi me gusto mucho.
yo trabajo en un cine y puedo decir que el 5% de las personas que vieron esta pelicula, les gustó.
los demas no la entienden, porque quieren ver cine como el que hace checopete o coco legrand
no entienden los conceptos, la realidad misma.
notable el hecho de que el personaje central quiera ser tony manero, eso habla de lo que es Chile, un pais que no reconoce lo nuestro, sino que siempre mira para fuera
que denuncia las atrocidades del gobierno militar
sin ser lo mas relevante el hecho de que la DINA mate gente
sino que el propio tony manero puede matar
y nadie hace nada despues
es una verguenza.
muy buena pelicula, una de mis preferidas!
no he visto la película aún. pero me atrevo a agregar que no se trata solamente de lo que dice el posteador de arriba: digerir lo de afuera y no valorar lo chileno, de hecho me parece un juicio medio básico.
me imagino que puede tener un poco que ver con eso de querer ser algo que nuestra individualidad no alcanza, que es el tema que trata, por ejemplo, Mr. Lonely… cuyo protagonista pasa su vida imitando a Michael Jackson y encuentra sentido de su existencia en eso, ya que su mediocridad como un “individuo más” no le basta.
este tipo conoce al plagio de marilyn monroe y luego se va a una comunidad donde convive con chaplin, lincoln, madonna y otros más… genial.
jugarselas por lograr las cosas
es lo que deja la movie.
Bueno, quizás es más coherente ver la película antes de opinar sobre el comentario de la misma jaj
Para mí, como escribí, sobrecualquier cosa, más que del personaje o los personajes y su mundo interno, la película trata sobre el Chile cultural contemporaneo, ese es su eje central, y uno muy crítico.
ya está en dvd la última de Harmony Korine?
el EE no cacha na de na…
yo baje la peli de harmony por mininova.org y
también los subtitulos..
A todas luces la cultura, como expresion general, sufrio en la decada del setenta y los ochenta no se si un freno, porque antes del 73 no eramos una locomotora cultural en ningun caso, pero si un vacio importante que que comenzo a llenarse mas profusamente con el retorno a la democracia, mas alla de algunas expresiones musicales de los ochenta muy marcadoras para toda una generacion.
Sobre la descripcion de la pelicula, narra la decadencia logica de un periodo de nuestra historia crudo y triste. Simple. Del penultimo parrafo, lo de “siempre despreciable” cae en el tipico juicio de valor macerado en puro desconocimiento, y tambien en el adjetivo que no tiene justificativo. Un magro prejuicio.
A la pelicula le pongo un 6. A Alfredo Castro un 6. A la critica un 5.
pero que digan que hernan la rrain no es mega despreciable y mega derechista, una mierda ese wn, el hijo vale mas al pena pr lo menos, wena tony manero
¿Los premios garantizan una buena pelicula? después de ver esta pelicula..NO. Tony Manero es burda, forzada y de sustancia ensuciada. Lo de que la PELICULA es “Difìcil de digerir”… las pelotas, la gracia del arte en todos sus canones es la libre interpretación de quien lo aprecia, Pablo Larraín se farreó un montón de buenos elementos(los peresnajes secundarios, ambientes,etc) y lo principal “Una buena idea central”,al caer en la exageración, que provoca que uno termine viendo al personaje de Alfredo Castro como una caricatura. Ojalá que le vaya bien en su largo camino para poder representarnos en los Oscar, para que se sepa que es lo mejor que tenemos en Chile… una lastima, sobre todo por Wood, quien con la buena vida si supo pulir bien sus ideas
Disculpen si a alguien le molestó lo del “siempre despreciable”, pero algo de humor que le pongamos a las críticas de cine, que tienden a ser tan doctas y formales.
Iba a hacer comentario sólo por el párrafo de “siempre despreciable” pero al ver tu propia respuesta recordé el tan típico y clásico humor de cristóbal. En fin.
La película no puede ser mas mala, de las peores que he visto, estoy de acuerdo con Pablo F, Pablo Larrain se farreo todo,,, lo que podía ser una película de calidad con un argumento potente, quedo solo en una historia pobre basada en los años de la dictadura y que al final de la película, cuando recién espieza a tomar forma termina inesperadamente. Que pena es que el cine chileno siga abundando los garabatos y las escenas de sexo que nada tienen que ver en el contexto de la pelicula. Me da verguenza que este sea el cine que sale a representarnos, nos falta mucho para ganar un premio de verdad.
pavarottis, el film es un peliculón, bien actuada en casi todas sus lineas, poca pretencion en general.
Lo que mas me impactó fué que de verdad me “llevo” a esos dias que si viví.
Es increible revivir esas tardes, ese color y olor de los dias…
Dedo para arriba, a verla!!
La pelicula es, para mi, una maravilla. Es fuerte y provoca…
Provoca… si algo se agradece es cuanto uno asimila por la fotografia y el ritmo.
La brutalida y displicencia representan no sólo la época, tienen algo de lo humano.
La factura… admirable.
Veanla.. hay que verla por lo menos, guste o no. En Calama la ví solo.. creo que no va a duran mas de una semana…
me encata el cine, las peliculas y veo de todo cada vez que puedo y he visto muchas y ni una como esta.
sin gracia, horrible, injustible y retrataron de la peor manera lo que quisieron tranmitir,vi mucha gente saliendo de cine mucho antes de que ternminara la pelicula. Todos muy perdidos,la 1era muerte la gente no sabia si reir o lamentar y al terminar todos pifiaron…
un tarde perdida,mi plata perdida…solo me dejo un gratiuito nudo bien atretado en la garganta.
podria estar toda tarde dedicandole lineas de imcomprencion,pero ojala solo esto baste para que no la vean.un fracaso para el cine chileno.fue una lastima escuchar a todos salir diciendo “tipica pelicula chilena, mala”.