GOD SAVE A FREDDIE
Escrito por Rodrigo Ferrari | Foto por Getty72
Queen+Paul Rodgers tenían todo para hacer del concierto de ayer, una de las buenas experiencias musicales del año. Era cosa de ver las caras de los asistentes antes del show y la desesperación de los que no lograban entrar y hacían largas colas, una vez iniciado el concierto. Sonaba "I Want to get Free" y afuera del estadio se escuchaba un aullido y la gente se agarraba la cabeza. Todos querían estar ahí.
Sin embargo, hay que decirlo, Queen+Paul Rodgers (wiki) se farrearon la noche. Era cosa de ver las caras de extrañeza de quienes abandonaban el estadio dos horas y media después. Si no hubiera sido por un cancionero cargado de himnos, la cosa ayer pudo terminar mal, muy mal.
Luego de un inicio prometedor y un público absolutamente entregado a lo que se le ocurriera a lo que queda de Queen, el show entró en un letargo inexplicable, lleno de improvisaciones musicales que intentaban demostrar el virtuosismo de Brian May en la guitarra y Roger Taylor en la batería. Canciones desconocidas, que sólo encontraban eco en los más estudiosos de la "nueva discografía" de esta sui generis banda. Poco a poco los aplausos comenzaban a ser más tibios y de manera insólita, las pifias se hacían -vergonzosamente- cada vez más apreciables. Cuando todo parecía irse a negro, Queen+Paul Rodgers lanzaron una batería de clásicos que incluyeron "Radio Ga Ga", "Crazy Little Thing Called Love" y "Show Must Go On". La nueva formación zafaba y el público se rendía ante los pies de los brítanicos. Todos éramos felices con tan poco.
Basta decir que los puntos más altos del concierto fueron un "Love of my Life" guitarreado por May y coreado -en perfecto inglés, hay que decirlo- por la totalidad del San Carlos de Apoquindo; y "Bohemian Rapsody" en una versión que incluía audios y videos originales de Freddie Mercury en vivo. La diferencia era notable y el éxito seguro.
Al final, un bis casi obligatorio, exigido por un público que a pesar del último y emotivo track, no estaba dispuesto a abandonar el estadio en esas condiciones. Vuelve la banda, tocan el single que da nombre a su album; El hit de Paul Rodgers y se anuncia la despedida definitiva al ritmo de "We Will Rock You" y "We Are The Champions". No hay más.
Es cierto y ya lo dijo John Deacon cuando se negó a ser parte de las múltiples resucitaciones que se han intentado tras la muerte de Mercury: él es irremplazable y todo esfuerzo que se haga por reinventar los memorables tracks que dieron nombre y fama a Queen, serán en vano sin él. Por otra parte, Paul Rodgers fue siempre claro en decir que él no pretendía imitar a Mercury, es sólo cosa de escucharlo. Su registro vocal es sideralmente distinto. Él traía su propio estilo y nuevos temas. Pero lo de ayer era el concierto que muchos de nosotros pensamos que nunca veríamos. Una de las bandas más grandes de la historia de la música venía a Chile y eso queríamos, algunas de las canciones más grandes de la historia. Pero debimos intuirlo. Ya nada será como antes y la única pregunta que me ronda es, ¿para qué lado se estará revolcando Freddie Mercury?
Rodrigo Ferrari
www.sindominiopropio.com
Despues del disgustante momento en que Rick Wakeman subió a un grupo de niñas a tocar maracas al escenario, Queen tuvo los peores lapsos que he visto en un recital (y he ido a muchos). Estoy profundamente descepcionado, de un recital que el único momento en que me logró prender (para luego descepcionar aún mas) fue el amague de “Keep Yourself Alive”, que finalmente decantó en una hora (o mas, o menos pero que pareció eterno) de la música mas mamona que he visto en vivo. Y puta, era Queen. Mención honrosa para “Love of my life”, “39″ y “Tie Your Mother Down” (que la escuché desde la fila para entrar, organización de mierda).
no fui, pero era predecible que muchos iban a quedar con gusto a poco.
Y como mierda la gente a un concierto de un banda que desde los 70s hacen improvisaciones de batería y de Guitarra (que es clásico en todos sus recitales), donde déjenme decriles que fue lo mejor que pudo haber hecho Brian May… un solo de antología (Brighton rock solo) lleno de Delays y en muchas partes hasta épico.
Y yo creo que cualquier Guitar Hero quiere demostrar su grandiosidad, es como cuando vino Peter Frampton a Viña y la prensa de acá decía que hacía muchos solos de guitarra, que se iba mucho en volá…¿?… pero si eso hace el loco!!, es un exelente guitarrista de gran trayectoria.
Igual en alguna parte el show se desinfló un poco con canciones de regalo para los fans más cercanos de la banda, pero hay que tener en cuenta que muchas canciones tienen un sello tan tan Mercury que no se le puede sacar.
No soy gran fan de la banda, de hecho tmapoco fui al concierto, lo escuché por la radio y para mi lo mejor fue ‘Brighton Rock solo’, el épico solo de Brian y claro aunque muy cliché sea… ‘Bohemian Rapsody’ con Freddie a cargo de la voz.
Creo Rodrigo que ya te lo expresé de alguna manera mientras conversamos de este concierto, pero quiero dar mis puntos de argumento acá. Quien se dice conocedor, aunque sea casual, de Queen podrá saber que la banda SIEMPRE ha abusado de la improvisación, sólo es escuchar Live Killers o Magic Tour para percatarse que esos momentos en los cuales defines “improvisaciones musicales que intentaban demostrar el virtuosismo de Brian May en la guitarra y Roger Taylor en la batería” son exactamente repetidos en toda la carrera de la banda, si acá lo único que faltó es que Mercury hiciese su clásica improvisación en piano y de voz. Ese momento que defines como de temas desconocidos, para quien conoce la banda, sabe que son temas que pertenecen al mejor album de Queen ‘A Night at the Opera’, todo eso para un simple escucha de Queen es el momento de climax. En todos los reviews que he leído en el mundo coinciden que ese es exacvtamente el momento donde Queen está presente, es donde el Queen de verdad revive, y yo lo sentí así. Creo que quienes escriben las críticas que he leído hoy se han creado expectativas falsas a lo que Queen + Paul Rodgers quería ofrecer. Nunca nos vendieron la pomada que esto era sólo Queen, era un conjunto nuevo que como su nombre dice complementa lo que ambos entes han producido. Yo estoy seguro que la misma situación de un Queen + George Michel, en el mismo contexto, hubieses escrito otra cosa, acá pesó la sensación del cantante, cuando acá lo que importaba era la música y el sentido que para todo fan del rock clásico significa ver a tus ídolos (o parte de ellos) entregándose de esa manera. Por otro lado, el solo de guitarra de May si se conoce a la banda es el tema Brighton Rock del disco Sheer Heart Attack, clásico tocado SIEMPRE en vivo, el cual lo mezclo con otros temas instrumentales. Yo disfruté el concierto, no me decepcionó, y debería hacerlo porque soy un fanático de mercury y su legado, pero dejando aparte eso, comprendo el sentido de esta nueva asociación.
Saludos.
Pingback: REVELACIONES CHUCARAS » Blog Archive » GOD SAVE A FREDDIE
Estoi de acuerdo a ciertos puntos del comentario también desacuerdo.
Pero lo que puedo decir esque Queen + PR tuvieron la oportunidad de tocar más clásicos y dejar a todos en extásis.
Cuando se fueron i volvieron la gente estaba más que entusiasmada, más que excitada para que volvieran.. era como el momento preciso para que Queen + PR brillaran, nuevamente i dejaran a todos locos … pero no, tocaron una canción que hizo que la mayoría se sentaran y se quedaran quietos ….
Estuve toda mi vida esperando este momento, 18 años donde finalmente se cumplió i lo disfruté i fuí más que feliz.
otra cosa :B
Heché de menos varios temas u.u :
- Under Pressure (Me emocioné poco cuando Roger tocó 2 seg xD)
- Save Me
- Who Wants To Live Forever (LL)
- Somebody To Love (LL)
ahhhh la banda tributo a queen que toco anoche…
Yo creo que todos los que fuimos teníamos claro de que el show no iba a ser un 100% Queen. La gira era específicamente para promocionar el último disco en donde Rodgers es el vocalista. De los lapsus estoy de acuerdo, medios fomes, pero las improvisaciones iban a estar de todas maneras, es una marca registrada en sus conciertos. Yo me lo gocé igual!
Rodrigo, no puedo estar más en desacuerdo contigo. Obviamente, hay un tema de gustos de por medio (y aquí no sé si seré demasiado objetivo, puesto que, como sabes, soy fanático de Queen, mientras tú, hasta donde entiendo, no los conoces mucho), pero también hay elementos objetivos que vale la pena evidenciar.
En primer lugar (y no digo que necesariamente te haya pasado a ti, pero sí a muchos otros), había que ser muy idiota para haber esperado encontrar en este concierto a la banda que cautivó a millones de personas en el mundo entre los ‘70 y los ‘90. Luego, ya no están Mercury, ni Deacon. Segundo, incluye a Paul Rodgers. Y, por último, están más viejos.
En segundo término, y coincido con Jarsonic en esto, cuando hablas de “improvisaciones musicales que intentaban demostrar el virtuosismo de Brian May en la guitarra y Roger Taylor en la batería”, lamentablemente estás demostrando ignorancia frente a la banda. ¡No hay (ni hubo) concierto de Queen en el que eso no sucediera! Es parte de la esencia de la banda y, quien no lo entienda así, es porque no la conoce. Tal como ya te han dicho otros en POTQ, el solo de May es el “Brighton Rock Solo”, del album “Sheer Heart Attack”, que fue seguido inmediatamente de un maravilloso, emocionante y sobecogedor “Bijou”, del álbum “Innuendo”. Una canción y una melodía que siempre me ha erizado los pelos y que ayer casi me hizo llorar. Hoy, un tal Claudio Vergara dice muy suelto de cuerpo en El Mercurio: “Mientras el guitarrista Brain May sumía al público en un profundo letargo, cortesía de un extenso solo (…)”. Sinceramente, no sé si reírme o poner a llorar con semejante demostración de imbecilidad.
Tercero, no es esperable que una banda que está intentando retornar, no dedique varios minutos de sus presentaciones a tocar algunos de sus últimos singles. Las pifias que cayeron en San Carlos de Apoquindo, lejos de significar un error de Queen + Paul Rodgers, sólo revela la ignorancia y ordinariez de algunos pocos dentro del público asistente.
Y, cuarto, el track-list me pareció acertadísimo. Jamás esperé que tocaran “39″ y “Bijou”, y ambas fueron espectaculares. Y nadie puede haber salido defraudado en este sentido, puesto que dejaron a todos contentos tocando sus canciones más conocidas. Sin lugar a dudas, “Bohemian Rapsody”, siendo coreado por las 17.000 personas que asistieron, pese a sus constantes cambios de ritmo, será un momento inolvidable.
Por mi parte, y considerando el tiempo que esperé que esta banda viniera a Chile, las esperanzas ya perdidas que tenía en que eso sucediera y los argumentos anteriores, éste fue, sin lugar a dudas, el mejor concierto de mi vida.
Lo de anoche fue impresionante y no comparto las críticas desinformadas, soy musico de profesion y el especrtaculo a nivel musical estuvo rotundo, soy fan de queen, de su discografía entera y no de los greatest hits solamente, y estuvo increíble. Son fanatico de Brian May y brilló como pocos. Y hubo temas que no conicía y fui feliz escuchandolos y conociendolos en vivo, gracias a la buena amplificacion del concierto. Por dios que ignotante e ingrata la gente que critica.
Queen siempre tiene pauteado sus conciertos, los que ahi estabamos sabíamos que no hubo ningún Bis luego de Bohemian Raphsody porque siempre termian con God Save The Queen, es una obviedad y el quien no la sabía, demuestra su ignorancia sobre el grupo y casi no puede opinar, como la mayoria de los que están opinando, que creian que seria ver un greatest hist en dvd y listo, no señor. Además se desperfila gratis a May y a Taylor, el germen de Queen con la Banda Smile(informense), todos los que conocen bien a Queen saben el pilar fundamental que es , fue y sera Brian May en la banda, definió el sonido en los 70 y los 80, compuso la mitad de los temas que anoche sonaron. Taylor es otro pilar, emblema. Extrañe a Deacon pero vi algo sorprendente y no estoy con gusto a poco, y se que muchos tampoco, porque vimos por fin improvisaciones musicales que intentaban demostrar el virtuosismo de Brian May en la guitarra y Roger Taylor en la batería. Canciones desconocidas, que sólo encontraban eco en los más estudiosos de la “nueva discografía” de esta sui generis banda” por favor, por fin vimos a autenticos heroes del rock
Rodrigo y Daniel, no voy a intentar rebatir nada de lo que Uds. han aportado. Yo no soy crítico de nada. No tengo pretensiones de certeza ni nada por el estilo. Lo mio es una opinión tan válida como la de Uds. que se saben seguidores y conocedores de la historia y música de Queen.
Tan imbécil no soy como para pensar que ayer iba a ver al Queen de los 70s u 80s. Estamos claros que han pasado las décadas y dos de sus pilares ya no forman parte de la banda que ayer se presentó. Tampoco Rodgers era un imitador, él es otra cosa y Q+PR un grupo distinto. Pero de que no me gustó el show, no me gustó.
Odié de entrada la pantalla con esos salpicones negros que la hacían más chica aun. Odié los arreglos de muchos de los temas que interpretaron. Odié los solos (a los que yo llamo ignorantemente improvisaciones). Y odié los temas del nuevo disco.
No iba con expectativas, pero el show me aburrió y creo que para hacer una opinión sobre un show no hay que ser un fanático que identifique cada gesto de los artistas para hacer el guiño a no sé qué cosa del pasado que sólo los estudiosos del rock podrían interpretar. La música, como todas las expresiones del arte, una vez que son ejecutadas, dejan de estar en el dominio del artista y pasan al del espectador que las toma y las interpreta como quiera, en su ignorancia o erudición. A mí me tocó comentarlo y no porque a unos cuantos grupies les parezca una herejía, me voy a intentar vestir con ropas de objetividad que, vamos, no existe. Qué diablos es eso de la objetividad. Acá, tal como dijo Daniel al principio, “hay un tema de gustos de por medio” y no de gustos por Queen, sino de gustos por la música en general.
Soy capaz de disfrutar un concierto de Roger Waters y uno de Robbie Williams, entretenerme con Pedro Aznar o la Kylie Minogue. Cuando vino Yann Tiersen todos hablaron de la profundidad de su mensaje acústico y la cacha de la espada y la pata de la guagua. Yo lo encontré un mamarracho estridente. Lo mismo que Mars Volta (tema en que Uds. se sacarían los ojos, si mal no recuerdo)
El show de ayer lo encontré fome, pero me alegro que haya habido gente que salió feliz, contenta, realizada, que se puede morir tranquila y bla bla. No fue mi caso, pero todo parece mejor si hubo gente que lo disfrutó.
Dejando de lado los apelativos de “imbecil” e “ignorante” y “músico-de-profesión-por-lo-tanto-mi-comentario-vale-mas-que-el-tuyo” que sólo desperfilan a quienes los emiten; procedo. No fuí a ver a Queen de los setenta, por supuesto, ya no existe por las razones evidentes ya anteriormente comentadas. Coincido con Rodrigo de que fué un recital aburrido en grandes pasajes. Esa canción en castellano que parecía estar viendo a John Secada en vez de a May, fue el reflejo de una hora de música que, si, sonó bien, fué bien ejecutada, pero no tiene absolutamente nada que ver la escencia de Queen, y el hecho de que estén promocionando ese disco, y que dediquen varios minutos (que parecieron horas) a tocar sus temas nuevos, es entendible, pero es una apuesta que a MI juicio, Queen perdió. Sumado a esto, canciones antiguas de Rodgers (al menos yo, no tenía claro el punto de que iba a ver a Queen y a Paul Rodgers, en vez de a Queen con un vocalista nuevo llamado Paul Rodgers), un acordeón eléctrico!!!, la entrada descordinada de la banda luego del playback de “Rapsodia Bohemia” ….un setlist de clásicos pensado en el fan de radio y en el marketeo del nuevo producto Queen.
Porfavor, no tomar las críticas a un recital, como críticas a la percepción que tuvo cada uno de este.
Y tanto que me web.ron cuando dije que el show de The Jesus and Mary Chain en el SUE fue lo mas fome que me ha tocado ver y a este socio lo tienen de comentarista oficial.
Cualquiera que se queje de los solos no cacha mucho de Queen. Y eso está super bien: supongo que deben haber sido varios los que fueron solo pa pasarlo bien, o porque les gusta el rock en general, o porque les pagan por ver conciertos y ayer les tocó marcar tarjeta. Pero si se habla desde la ignorancia, al menos hay que reconocerlo.
(Esto lo digo más por las críticas de los diarios que por la de esta página, aunque algo de eso hay)
sostengo lo que dije antes y comparto con daniel c. que demusstra estar capacitado para opinar, desgraciadamente hay quienes quieren relaivizar mucho la cosa hablando de “la música en gral” y tienen los oidos tapados y son odiosos (odie la pantalla, odie esto y esto otro).
Estuvo bueno y punto, y a los que fueron para tener que hacer el trabajo de emitir juicios, pues que practiquen en tener BUENOS JUICIOS respecto a las cosas.
kreo ke hay diversas opiniones….
pero kreo ke es mejor dios salve a la reina…..xD
aunke haya estado la banda original en escenario…
pero para mi Queen sin freddy no es queen
Amante de la musica que no se podía perder una banda de ese calibre, pero que tiene a “a night at the opera” entre sus discos favoritos, debo decir que sali con gusto a poco, lo pase bien pero no la raja, acá las razones …
1) Desde tribuna campeones, en donde estaba, encontré que falto wattaje
2) la batería que le armaron a Rodgers en la pasarela se escuchaba mejor que la batería oficial, yo me fije en eso
3) el set list estuvo mal armado, debieron alternar más, entre hits y no hits, todos concuerda en ello, lo que no justifica la fuertes pifias cuando tocaron “We Believe” del disco nuevo …
4) las canciones escogidas del Cosmo Rock no fueron, a mi gusto, las mejores … en vez de “voodoo” y “we believe” yo prefería “small” y “call me” …
5) Ellos entiende que “Palabras de Amor” fue un hit en latinoamerica … la verdad es que la vine a conocer gracias a los mp3 … aunque se que solo en las radios …
Que me gusto? LOS SOLOS ! por Dios si era un concierto de Rock, Notable Brian y Rodgers como están en forma !
Me gusto que tocaran joyitas del “a night a the opera” como “39″ y “I’m in love with my car” y me gusto como el estadio canto de principio a fin “loved of my life” y “we’re the champions”.
Comentaré lo siguiente, para aclarar:
“Esa canción en castellano que parecía estar viendo a John Secada en vez de a May, fue el reflejo de una hora de música que, si, sonó bien, fué bien ejecutada, pero no tiene absolutamente nada que ver la escencia de Queen”
Ese tema se llama “Palabras de Amor” y pertence al disco de Queen llamado ‘Hot Space’ del año 1982. Creo que muchos fueron sólo conociendo Greatest Hit I y II, y de ahí para de contar.
bien dicho Jarsonic
Algunos comentarios:
- nadie me paga por ir a los conciertos (aunque invito a la gente de POTQ a considerarlo… jajaja), ni tampoco voy de mala gana ni a marcar tarjeta. Ya lo dije. Amo la música y mucho la en vivo (es cosa de darse una vuelta por mi sitio). Así que los comentarios alusivos a dicho punto, out.
- a propósito de algunos comments. No sabía que para ir a un concierto y comentarlo había que dar examen de conocimientos, dejarse el bigote y hacerse la permanente a lo May. Por favor. No estoy dando una charla de astrofísica, es música y en el peor de los casos, podría tener mal gusto, pero sobre gustos…
- mi ignorancia la reconocí en el comentario que hice un poco más arriba. Punto.
- algo que me llamó la atención de la cobertura de los medios, es que no vi ni escuché reacciones del público a la salida del show. Sólo de gente antes del conciertos mientras entraban. Nada post. Eché de menos ese feedback del público en general y no sólo los comentarios del fan club.
Que pena leer este tipo de comentarios. Recuerdo cuando fui a toto hubo un instante de temas nuevos e improvisaciones que fue excelente, y los tontitos de siempre, los cabeza de hit, se pusieron a pifiar.
Porque tenemos que ser tan picantes para querer escuchar los puros éxitos?? Seremos acaso un país que compra puras recopilaciones??
Bien por Queen, mal por el publico con oreja de tarro.
Rodrigo, vea mas las noticias, si hubo harto comentario post concierto en los noticiarios. Los fans acerrimos coincidian en que fue excelente y varios decian que Rodgers dio un poco la lata.
Erich, bienvenidos los comentarios como siempre. Yo entiendo la postura de quienes han comentado desde su trinchera de fanáticos. No sé si tu lo eres, pero me niego a creer que tengo que ser un fan para poder opinar.
Yo sigo encontrando que el concierto fue fome, salvo un par de momentos en que todo parecía andar sobre ruedas.
Ahora, me vas a perdomar, pero encuentro de un facilismo impresionante eso de generalizar y decir que a quienes no aprecieron el show como tu, son una manga de picantes, oidos de tarro y otros epítetos.
Yo fui al concierto de NIN no conociendo practicamente nada de su discografía. Eso no es un pecado, hasta donde yo sé. Pero el concierto lo disfrité entero. Lleno de fuerza, continuidad, efectos. Todo perfecto. Uno de los mejores shows del año sin saberme ni una canción, sin conocer los “éxitos” de NIN. Pero como show, impecable.
Yo creo que no aporta mucho el descalificar a quienes no piensan como tu ni “aprecian” lo que tu apreciaste. Yo no descalifiqué ni a May, ni a Taylor ni a Rodgers. Sólo dije que el show fue fome, lento, pudiendo haber sido todo lo contrario.
Mastermind: Ok, te lo concedo. Dije que NO VI… pues veré más.
Encuentro que te desubicaste! es una falta de respeto para los fans lo que han dicho, la prensa musical en Chile no demuestra mas que ser una manga de ignorantes. O no recuerda el señor Felipe Arriagada haber recibido un mail de parte mia solicitando que se uniera o publicitara la peticion online que yo cree para traer a Queen a Chile (a principios de este año) y obvio, no recibi respuesta alguna, ni siquiera un mail diciendo “No, no nos interesa Queen”. Es lamentable que ustedes como prensa que solo se cierra en sus propios estilos de indie/rock/garage/nu rave/ whatever… reciban invitaciones para eventos como este. Los que fueron ahi y querian ver a Mercury: ¡¡¡Vayan al cementerio!!!!!!. El no está hace 17 años, tiempo suficiente para que se convenzan de que no volvera y que May y Taylor (creadores de la mayoria de los hits de la banda) decidieran seguir adelante con su vida y su pasion por la música. No por nada May dejo una prometedora carrera como astronomo para dedicarse a su mayor pasion o acaso tu crees que debia suicidarse post muerte de freddie? NO!. Los fans de Queen verdaderos como yo, soñamos una y mil veces como sería tenerlos acá sin Freddie, porque somos fans de Queen y Queen son todos (May, Deacon, Taylor y obvio Mercury) asi que puedo decir que si fueron solo para escribir una plana y latearse al concierto de una banda que no les gusta no debieron ir y mejor quedarse callados. Los fans (porque vinieron a vernos a NOSOTROS) lo disfrutamos a concho, lloramos, gritamos y coreamos y para nosotros será inolvidable y la mejor experiencia de nuestras vidas.
Ma josé mitchell te encuentro muy acertada en eso de que no por la lamentable muerte de Mercury, el resto de la banda se quedara sin su sueño y no nos permitieran, años despues, a los nuevos seguidores de Queen porder disfrutarlos en vivo. Es cierto que fue una “proyeccion” de lo que fue Queen, pero de todas maneras fue exelente, emotivo, sin intelectualizar tanto el “Queen + Paul Rodgers”, que no es mercury, que esto y lo otro, sino sintiendo y gozando desde la emocionalidad de cada fanático. Además estoy seguro de que Mercury estaría de acuerdo con lo hacen ahora, y DEacon obvio que no se sumó porque fue el último integrante en abordar Queen y por mucho tiempo se sintió como en banca ajena.
May y Taylor estan en todo su derecho de hacer las giras que quieran con ese nombre (Queen), y mención honrrosa al merito de paul R. de ponerse en tan dificil posicion.
Un honor haber visto y escuchado la RED SPECIAL en vivo…
“mi ignorancia la reconocí en el comentario que hice un poco más arriba.”
En el comentario, amigo mío. Eché de menos esa honestidad en el artículo.
En realidad fue eso lo único que me molestó de la crítica. Encontré interesante leer la opinión de alguien que no es hiper-ultra-mega-fanático de Queen, ya que como vi el concierto pegado a la reja, estuve rodeado de los mismos.
Mmm… la verdad mi idea no es sumarme a este especie de debate que se creo aqui.. solo quiero expresar mis sentimientos (muy profundos) en el momento del show.
Primero, quisiera aclarar que soy una ultra fanatica que ha esperado por muchos, pero muchos años, verle aunque sea un rulo a Brian May y mi sueño se hizo realidad…
Es cierto que Paul Rodgers JAMAS, PERO JAMAS igualara a nuestro Freddie Mercury, pero al menos permitio que Brian May y Roger Taylor viajaran a estas tierras tan lejanas para visitarnos… por eso creo que se merecen un minimo de respeto y por lo tanto, dejar de andar pifiando a figuras tan emblematicas del Rock y de la cultura musical.
Esa es la Forma!
GOD SAVE A FREDDIE: dónde estudiaste inglés? por correspondencia?
“I Want to get Free”: qué?????????????
“…lleno de improvisaciones musicales que intentaban demostrar el virtuosismo de Brian May en la guitarra y Roger Taylor en la batería”: Ni hubo improvisaciones (los solos están cuidadosamente estudiados, son profesionales, vamos!) ni Brian o Roger deben demostrar nada, ambos son virtuosos y eso lo sabemos todos quienes conocemos la música de Queen (menos tú, claro está).
“las pifias se hacían -vergonzosamente- cada vez más apreciables.”: para tu información, las pifias se hicieron sentir sólo en una ocasión, apuesto que no sabes cuando… te lo diré: en We Believe, pero debes haber notado con la mano en el corazón, que fue apenas un amague, porque hasta quienes no eran fans respetaron la calidad de la interpretación.
finalmente, la odiosa comparación está de más, Paul no intenta reemplazar a Fred, ni Brian o Roger pretenden que sea así. Queen+PR (como su nombre lo indica) es una banda distinta a Queen, por mucho que nos moleste. para mí en lo personal Paul no es santo de mi devoción, pero debo receonocer que el tipo se la juega y realiza un show de categoría, cosa que deja muy bien puesto el nombre de la formación original. Por otra parte, Freddie estaría más que orgulloso de la incorporación de Paul, si en este momento le hubieras preguntado habría dicho que era uno de sus héroes, so… andas muy perdido, si vas a opinar, trata de basarte en algo concreto.
para quienes estuvimos ahí y esperamos este concierto toda nuestra vida (yo escucho Queen desde el útero), los comentarios de este tipo nos resbalan, más allá de lo estilísco, lo que se vivió en ese estadio fue magia pura, creo que habría sido muy iluso esperar ver un show como los que hacía Freddie y quienes seguimos a la banda, sabemos que iba a ser así… pero sólo tener el privilegio de ver ejecutar a May el solo de Bijou o ver a Roger magistral como siempre en la batería (cosa que nada más habíamos escuchado en discos!!!) es impagable. tengo mis críticas como fan también, hubo momentos menos gloriosos que otros, pero qué importa! estuve ahí y será un experiencia imborrable. God save the Queen!
no se calienten por el comentario de un wn de una página tan charcha como esta,,, jajajajajjajajajajajajajajaj…es sólo un wn más entre toda la manga de wns desinformados e ignorantes …
ohhhh y aprende un poco de inglés jajajaj “god save a freddie” ??? jajajajjajajajajajajjajaja una mierda
Rodrigo Ferrari
Tu comentario es una mierda de principio a fin, parece que fuimos a ver un recital distinto…bueno de hecho creo que si…parece que tu fuiste a ver a QUEEN y no a QUEEN+PAUL RODGERS como la mayoria que fuimos…algunos siempre esperamos escuchar los temas de QUEEN en vivo, y esta resurrecion de la reina me ha encantado, desde siempre he sido un defensor de la inclusion de PAUL RODGERS en QUEEN y no me defraudo…los temas nuevos muy buenos, para eso venian de tour aca.
Viejo, asuma que la magia de Freddy siempre estara en queen, pero acepta que murio hace años. Yo lo he hecho y la adaptacion al cambio de Queen ha sido menos dificil…
Y APRENDE INGLES INGNORANTE…
JA!
Ufff! que tipo de gente están mandando a notear en los conciertos?? como mínimo tienes que saber la carrera de la banda, como han sido sus conciertos, y no quedarse en el pasado! Freddie Mercury murió hace muchos años ya, muy a nuestro pesar, es verdad que Paul Rodgers no se ajusta a la línea barroca carácteristica de Queen de los 70′s y 80′s , pero el por sí solo es una gran voz, y respeta a Fred al no tratar de imitarlo! si quieres ver a Mercury como te dijeron más arriba “anda a verlo al cementerio” jajaja!; por lo demás las pifias que tu nombras, por si no te diste cuenta eran por la euforia y el fervor de los fans al encontrar tan genial lo que estaba pasando; las caras “de extrañeza” que dices que viste al final de la jornada son para que tu sepas de tristeza mezclada con una felicidad infinita! imaginate tener que esperar a la banda de tu vida por más de 10, 20 o más años!! es desolador sentir que ya todo acabó no? pero que vas a saber tú, que ni sabes inglés y te das el lujo de escribir ” GOD SAVE A FREDDIE”?? “I WANT TO GET FREE” que es eso?? de dónde se te ocurrió? acaso ahora hacen periodismo creativo?
Rodrigo, no te quedes pegado, primero informate bien del acontecer actual de las bandas, con el Greatest Hits no vas a llegar a ninguna parte; y sobretodo hácete un curso de inglés decente, no nos sirven los periodistas mediocres! para eso quédate haciendo farándula, chao!!
Bueno, la gira de Queen + Paul Rodgers se llama “The Cosmos Rock Tour 2008″ y no “The Greatest Hits Tour”, por cuanto era esperable que el setlist incluyera temas del nuevo album. En lo particular yo desconocía estos nuevos temas pero los escuche con respeto ya que uno de los objetivos de la banda es dar a conocer su nuevo trabajo.
Otra cosa… se nota que mucha gente que fue al concierto con suerte conocía los “Greatest Hits” y por eso miraban extrañados temas clasicos como ’39, I’m in love with my car, Las palabras de Amor, Brigthon Rock Solo, Bijou, etc.
Este pais es un pais de poseros que van a todas sin dedicarse a conocer el trabajo de un artista. Por eso hubieron pifias y “caras de extrañeza” que me imagino el señor Rodrigo Ferrari tenía al salir de ahi. Curioso, saliendo del Vip top donde me encontraba con mis amigos queeneros, salimos todos con sonrisa de oreja a oreja y emocionados considerando que el show fue mucho mejor de lo que esperabamos. Personalmente ni yo le tenia fé a Paul Rodgers, y quede mas que satisfecha con su show. Me cuesta comprender porque si el set list y la presentacion (lo que vi por internet en vivo) fue similar en Chile y Argentina, las criticas de allá no alcanzan mas que para elogios y halagos. Algo anda mal y estoy segura que el problema no lo tienen los del otro lado de la cordillera.
El mejor recital de mi vida y de lo mejorcito que ha pisado suelo chileno.
Pingback: REVELACIONES CHUCARAS » Blog Archive » SOLO BABASÓNICOS
tenia perfectamente claro a lo que iba, habia visto un par de videos en internet de esta nueva gira y estaba entusiasmadisima… yo crecí con queen y marcó etapas muy bonitas de mi vida y ver a may y taylor fue algo grandioso…
en el momento de los solos se me cayeron algunas lágrimas, estaba extasiada, pero miro a mi lado y estaban todos sentados con frio… era la única de pie viviendo el sueño… en fin
claro q faltaron temas, queen pudo haber tocado una hora más solo de grandes hits, pero seria cruel tal vez tenerlos tanto rato tocando… eché de menos under pressure y somebody to love, pero tuve show must go on pegadita con bohmian rapsody, wn yo feliz
cada uno maestro en lo que hace… may y taylor podrian estar solos y mantener un show de primera calidad
y mecury jamás será reemplazado y no creo q busquen eso, sino no pondrían su imagen en casi toda una canción.
mi esperanza es ahora verlos nuevamente pero ahora si me desvivo por una vip.
Pero si uno va a un concierto de algo que no conoce obviamente lo encuentra fome, a menos q x casualidad sea algo q t guste, x ejemplo el tema All Right Now yo no lo conocia y me gustó, y ad+ Queen no venía a tocar pa unos desconocidos, venía a tocara aquellos que x tanto tiempo esperaban ver a Queen, pero q ahora se conforman con Q+PR
ahora los solos, repito q forman parte del Queen antiguo, no es nada nuevo, el sol ode Bijou lo conocen todos los q han oido el disco Innuendo, considerado x la critica como el mejor disco de Queen, y no es un concierto para darse a conocer, es pa motivar a la gente a comprar el nuevo disco, si ya too el mndo los conoce, para qué tokr Hits, mejor tokr temas mas rebuscados para sorprender, y x ultimo
PREMIO A LA IGNORANCIA: el q dijo q el tema en español no reflejaba la escencia d queen, si ese tema es d la mitad d la carrera de Queen, “La canción fue inspirada en la cercanía entre la banda y sus fans de Latinoamérica” (wikipedia). e incluso lo tokaron en el Tributo a Freddie Mercury en 1991 y lo cantó Zucchero, un italiano q probablement tampoco conozca
Ni entonces pa que cresta vai’ a un concierto donde no cachai nada y mas encima tirando mala onda pa’ todos lados ,yo fui y lo pase la raja y me se todos los temas y no pienso que precisamente la llegada de Queen a Chile sea unicamente para promocionar el nuevo disco, los que esperamos ese momento fue fantastico y asi como todos los musicos del Mundo tienen temas clasicos y tambien son bienvenidos los temas nuevos.Desde Keep Yourself Alive hasta ahora con C-lebrity para mi y millones mas sigue siendo el mismo QUEEN
REMIO A LA MALA ONDA JA JA ha y el mejor disco de Queen de todos los tiempos es ”Queen II” .
Es increíble leer tantas barbaridades juntas en un solo comentario, cuando uno escribe de algo debe estar informado… Cosas así denigran al periodismo sobretodo porque este tipo textos se han repetido en los diversos medios de comunicación nacionales…
Estudio periodismo y llega a dar pena la dinámica de los medios y qe decir de sus profesionales…
Si te ubieses dedicado a revisar las presentaciones de la gira, te darias cuenta que ese era el esquema a realizar bajo algunas pequeñas modificaciones de acuerdo al país…
La banda a lo largo de su historia se ha caracterizado por sus solos e improvizaciones magistrales, que todos gozamos, nos convierten el parte del show y nos llevan más allá del talento que podiamos percatar en los discos… es parte de la magia de las presentaciones en vivo, sino ves un dvd con videos y listo, no?????
La cara del final lo explica la señorita Karen, luego de tanto esperar toda una vida escuchar temas como We are the Champions y We Will Rock You indican el principio del fin que llevan por cierto a la agonía del sueño que ya termina…
Sentimientos encontrados, esperamos y se fue super rápido. Sin embargo, los recuerdos no me los quita nadie, sin duda el mejor concierto de nuestras vidas rock británico en su máxima expresión del que los que no saben es mejor que no opinen… Pues cuando esto suceso la ignorancia en público no debe ser para nada agradable…
Tuvimos a leyendas del rock en nuestras tierras y para variar no se supo apreciar…
saludos
Me parece que en Chile, si el artista es un ser humano admirable, sencillo e inteligente, está condenado al seudo-anonimato.
Es cosa de ver los comentarios y trato dispar de la prensa nacional ante la estadía de Queen+PR y la de Luis MIguel. Un asco.
La diferencia es que, como todos buscan congraciarse con aquel que es divo e inalcanzable, le harán todas las gracias y le dispensarán todas las loas para que…”los tomen en cuenta”. Pero Queen no, porque se trata de hombres grandes, muy simpáticos y caballeros, que son IDOLOS MUNDIALES, los que eran capaces de tomarse una foto o dar un abrazo a cualquiera que se lo pidiera….NO, ELLOS AL OLVIDO.
Sobre el show…este fue maravilloso. Si alguien conoce un poco de las entrevistas que dio QUeen en su historia, siempre dijeron que al principio había que dejar sordos a todos, para luego reposarlos y finalmente terminar en el éxtasis.
Si alguien me dice que se aburrió con los solos es porque no estuvo en el concierto o iba con la predisposición a que Queen le tocaría los Greatest Hits completos y en orden….A joder, la banda siempre decía ” si quieres escuchar tal como en el disco, quédate en la casa y escúchalo”. lo que demuestra que las variaciones de la música y los shows que daban eran plenamente improvisados o con alta dosis de aquello.
Ahora bien, si alguien quedó pillo con Bijou, 39, o I’m In love with my car…lo siento, es problema de él.
Si alguien no conoce una pizca de la historia del gran Paul Rodgers…tambien lo siento.
Pero saben que más…para la próxima esperemos que Queen venga y se las den de divos y no pesquen a nadie…quizás ahí le encuentren gracia.
En mi caso, cumplí el sueño de mi vida!!!!
Amén =)
yo respeto a paul rodgers, pero creo que es una muy mala elección para cantar canciones de queen.
yo no fui a ver a Queen, ni a “Queen + Paul Rodgers” y menos al mismo Rodgers. Fui solo porque soy un muy viejo fanatico de Queen, y era la unica oportunidad que tendria para ver a Brian May y Roger Taylor, dos miembros originales de mi banda favorita, juntos tocando tantas canciones que me hicieron vibrar en la infancia y ahora en mi decadente adultez.
Fue un excelente concierto, mejor de lo ke esperaba.
viva Queen y vayanse todos a la chucha pendejos reculiaos
Estuve presente el dia del concierto de Queen + Paul Rodgers, despues de un viaje de 8 horas totalmente convencida que que lo ke veria no seria un live at wembley exactamente pero algo es algo, era oportunidad para ver a Roger Taylor y Brian May. lA VERDAD ES KE SE ECHO MUCHO DE MENOS A FREDDIE MERCURY.Pero al fin igual se paso bien con esos clasikos exelentes y como no nombrar a bohemian rhapsody.De Paul NA KE NA, se apagaba todo cuando se ponia a cantar.
jajajajajajajaja llevo casi 15 años escuchando queen y miles de artículos y sinceramente te digo es el ARTICULO MAS MALO que he leído para partir con la lista de errores la primera canción de el set list de el concierto fue : hammer to fall
no “I Want to get Free” (una pregunta cual es esa canción?)
la canción de queen es I want to break free.
segundo eso de los solos se da en todos y cada uno de los conciertos de cualquier banda y y 2 de las canciones de brian may no eran precisamente solos eran canciones como last horizont de el back to the light de brian may y la otra era bijou de innuendo.
cuales son las canciones desconocidas? si hablas de c-lebrity o surf’s up…school out por ejemplo? son las canción de the cosmos rock y es obvio que las toquen no jodas si el tour era the cosmos rock tour obviamente van a tocar canciones de ese álbum te recuerdo que la gira no era algo como greatest hits tour o algo así.
no se si te fijaste que en una de las canciones el coro decía :”las palabras de amor” déjame decirte que esa canción solo fue tocada en 3 países España, Chile y Argentina en lo personal me siento honrado de haber tenido la oportunidad de poder escuchar esa canción en vivo.
comparto eso de “la batería de clasicos” pero oye la canción se llama THE show must go on.
creo que tu puedes y tienes que tener una opinión está bien que la publiques pero de hacerlo ten en cuenta la ortografía y algo de datos antes de hacer un análisis de el concierto en este caso.
como consejo te digo de hacer algo haslo bien investiga lee y por favor no cometas errores tan estúpidos como los que acabo de leer.
si quieres revatirme favor haslo a mi correo jose_ignacio95@yahoo.es
saludos jose ignacio
Veo que despues de casi 2 años, aún quedan ganas de alguno pa comentar ese show de nuestros musicos favoritos. Aún se me erizan los pocos pelos que me quedan de recordar esas imagenes y ver los videos de los fans en youtube. Los críticos mal informados podrán decir lo que quieran, pero el banquete de esa noche nunca nos podrá ser quitado… puro caviar, langosta, champagne en copas de oro… GENIAL!!!
Rodrigo Ferrari, como tú has dicho sobre gustos no hay nada escrito, pero siempre existe un sentido común, por lo q’ si la mayoría de los comentarios reprueban tu crítica, es porq’ claramente tu trabajo fué malo!!!
Como crítico, periodista o lo q’ sea, ni un brillo!!
La única explicación lógica q’ puedo encontrar a las pifias q’ se escucharon, es q’ realmente en Chile hay gente muy ordinaria e ignorante, dudo q’ pifiaran porq’ la canción era mala, fué una señal de la sociedad en q’ nos estamos transformando, hedonista, poco culta!!!
El show de Q+PR en Chile fué una muestra sólida de buen rock & roll!!!