Julian Casablancas - Phrazes for the Young [2009]
En un abrir y cerrar de ojos (o de orejas), The Strokes pasaron de ser la cara bonita de la nueva escena neoyorquina y adalides de la renovación rock a ser una banda del montón. Del glorioso Is This It? a los anuncios de telefonía y a intentar salvar un par de temas del tercer disco. La nave naufragaba y comenzaron los problemas. El grupo decidió parar para tomar un respiro y no pegarse un tiro. La diáspora empezó: Albert Hammond, Jr. se intentó fraguar un halo de leyenda y terminó con dos discos pasables, Nikolai Fraiture con Nickel Eye, sólo Fabrizio Moretti ha logrado sorprendernos con Little Joy. Todos sabíamos que, si algún Strokes iba a triunfar en solitario, ése sería Julian Casablancas.
Elegido como ícono de una generación, Casablancas no lo ha tenido tan fácil como pensaba. Tras unos meses olvidado, un par de colaboraciones le han facilitado el retorno a la primera plana: invitado de lujo en ‘Little Girl’ del proyecto de la Santísima Trinidad Danger Mouse, Sparklehorse y David Lynch y reconvertido a pop icon en el temazo ‘My Drive Thru para el centenario de Converse, junto a Pharrell Williams (N.E.R.D.) y Santogold. La prueba de fuego ha llegado esta primavera y la tenemos entre las manos.
Con Oscar Wilde por montera, Phrazes of the Young es un disco que recupera lo mejor de la primera grabación de The Strokes, pero adentrándose aún más en terrenos electrónicos. Ya desde la estética del artwork nos queda bien claro que estamos ante un nuevo Casablancas. Olvidando el desacertado ‘11th Dimension’, que sirvió como single de adelanto, nos encontramos con una ecléctica colección de temas que van desde la atinadísima ‘River of Brakelights’ pasando por el extraño medio tiempo ‘4 Chord of the Apocalypse’, sin olvidar los sintetizadores ochenteros de ‘Left & Right in the Dark’. Un buen disco, en el que se agradece el intento de cambio, aunque podría haber sido mucho mejor. No hay nada más que escuchar la citada colaboración en Dark Night of the Soul para comprobar en qué estado de forma se encuentra actualmente el neoyorquino.
13 November 2009 a las 12:33 pm
En serio? Un par de temas del tercer disco?
Qué manera de no saber escuchar mùsica…
Escuchar MUCHOS DISCOS no es sinónimo de saber de música.
13 November 2009 a las 12:58 pm
mmmmm, el tercer disco de the strokes es bastante bueno, no comparto esa crítica…
en fin, quiero mucho escuchar el debut de Casablancas, le tengo fé a pesar del cambio de rumbo.
13 November 2009 a las 13:28 pm
Personalmente creo que el tercer disco de The Strokes es buenisimo, pero respeto todas las opiniones. Incluso siento que el tiempo de respiro fue tomado más de buena onda que de otra forma… creo que a la prensa le gusta inventar que existen problemas o que no se aguantan etc, pero estos tipos pueden hacer lo que quieran y presiento que el 4o disco de la banda será un hitazo, aunque esperemos primero que lo hagan.
De todas formas este disco es como un experimento, algo totalmente pensado como concepto, y eso lo aplaudo. Julian es un crack.
Saludos
13 November 2009 a las 13:58 pm
banda del montón???
no lo creo, the strokes son lejos la banda mas representativa de esta casi decada, son influencia de muchas de las bandas actuales y que hoy ya tiene un buen reconocimiento por el publico (incluso bandas chilenas), y el tercer disco es muy bueno, pero en fin, con respecto al album de Casablancas, encuentro que es un disco bastante loco, y es cierto talvez el artwork nos puede decir mucho sobre el album, me cuesta comparar los demas trabajos alternos porque son muy distintos entre si.
bueno eso, Phrazes for the young esta muy bueno
saludos =)
13 November 2009 a las 14:31 pm
escuchen a Todd Rundgren!…es el padre de todo esto
13 November 2009 a las 15:25 pm
Pésimo review!
Cuando leí eso de “banda del montón” me di cuenta que quien escribió esto no tiene idea de música.
En fin es buen disco, me extraño que se hablara tan poco sobre los temas (apenas un parrafo?).
Saludos!
13 November 2009 a las 16:33 pm
y leyendo las críticas uds no demuestran que son nada mas que fans de the strokes sin ver mas alla y que al primero que dice algo de la banda aparecen sin ningún argumento que el decir que escuchar muchas bandas no es símbolo de saber de música, si bien es cierto, si vamos a criticar un review que sea con argumentos, the strokes pasó de ser una tremenda patada a la música de principios de década a una banda que se autocopia y del montón, sin mucho nuevo que entregar y siendo una tremenda banda, no deja de ser una copia moderna de música antigua que ya existía. Un producto comercial pero alternativo y no mucho mas que eso, ojo me gusta la banda, pero no la subamos a un sitial del cual están muy lejos de estar.
13 November 2009 a las 18:55 pm
como el reverendo pico su wea de disco la unica wea q salva es 11 DIMENSION , realmente cuando los integrantes de los grupos trabajan solos dejan mucho que desear…
13 November 2009 a las 19:26 pm
No creo que The Strokes sean un grupo del montón. De los grupos que debutaron esta década, deben estar fácil en el Top5. Quizás se esperaba mucho más de ellos, pero decir que salvan un par de temas del tercer disco es algo muy subjetivo, no se puede tomar como un hecho esos comentarios, ya que son opiniones personales.
A mí en lo personal me gustó harto el disco. Si The Strokes hubiesen tocado en los ‘80 habrían hecho música así. Canciones como ‘4 Chords Of The Apocalipse’ y ‘Out Of The Blue’ son temazos. Pero el disco en general no está malo. Está esa onda innovadora por la cual vale la pena escucharlo, con canciones muy pop como ‘11th Dimension’.
Igual no he escuchado a los otros integrantes de The Strokes en sus proyectos paralelos, así que no podría opinar, pero he escuchado que lo de Albert Hammond Jr es bastante bueno.
Espero que los Strokes se reúnan pronto para grabar el 4º disco. Siempre el 4º disco es clave en una banda para ver hacia donde se dirige. Así que espero con ansias ese disco.
Saludos.
13 November 2009 a las 21:25 pm
Creo q hay bastante distancia entre tocar música poco compleja y ser un grupo del montón,el hecho de hacer canciones con barridas o difíciles rift no implica calidad. Por lo demás, considero un gran gran disco First Impressions Of Earth.
Muchos opinan q The Strokes es una banda sobrevalorada, y creo q esto se debe a la ya mencionada simplicidad musical, pero vuelvo a reiterar, q simple no implica necesariamente baja calidad.
Con respecto a los proyectos paralelos de los demás integrantes, no puedo hablar mucho, ya que sólo he escuchado a Hammond Jr. (q no me pareció malo, al contrario) y un par de canciones sueltas de Little Joy.
De todas formas, todas las opiniones son respetables (aunque estén erradas jajaja). Sin embargo, creo q es mejor juntos q cada uno por su lado.
Saludos!
13 November 2009 a las 21:35 pm
como dice esa wea de los strokes es de los mejores grupos de la decada y hay muy pocas bandas buenas en relacion con las decadas pasadas
14 November 2009 a las 01:32 am
de los strokes, no me puedo quejar , si bien tanto el segundo, como el tercer disco van en bajada, pero eso es porque el primer disco es muy bueno. Lo que no estoy de acuerdo es que casablancas era el que estaba drstinado a triunfar. Para mí lejos lo mejor de strokes son las guitarras, y no las voces, de hecho es su punto ams bajos en comparación al pesado de banda que se gasta. De hecho el disco de hammond jr. el primero es la zorra “in transit” es un temón. Pero lejos la banda del batero Little joy es la mejor, de hecho su disco está a la altura( y quizás por encima) del primer disco de strokes
14 November 2009 a las 15:05 pm
lastima la critica: pedante; para un disco que se deja escuchar y en el que se descubren cosas nuevas en cada ocasion… buen inicio, y buen abrebocas para lo nuevo de THE STROKES.
pd: 11th dimension es de las canciones sorpresa del año.
14 November 2009 a las 22:54 pm
Según mi opinión creo que el tercer disco de the strokes es muy bueno; aunque no es el mejor de los tres discos, pero la mayoría de sus temas son notables.
y sin bien el disco de casablancas de primeras no me llamó mucho la atención , de a poco me ha ido convenciendo y ahora encuentro que tiene temas demasiado buenos y creo que este debut de julian no pasará al olvido , sin embargo espero que se reuna muy pronto con los demas strokes .
P.D : banda del montón ? por favor …! eso no es una crítica..es una opinión con un toque ofensivo creo yo.
15 November 2009 a las 11:46 am
Estamos ya cerrando esta decada y los strokes a pesar de ser una banda que estuvo un poco por sobre la media, van a ser recordados como una de las bandas de esta generacion, para mi van a quedar en el mismo estante que muse o coldplay, el de bandas semibuenas pero no lo suficiente para volverse loco.
15 November 2009 a las 13:50 pm
Malasa la crítica, hay discos que hay que escucharlos más de una vez para entenderlos. Esta crítica da la sencación de tener por objetivo armar polémica, más que versar sobre el propio disco.
15 November 2009 a las 13:55 pm
Para nada de acuerdo con la crítica
Me vas a decir que Albert no es nada en la guitarra?
uuumm
Sobre todo en desacuerdo con lo del 3er disco, encuentro q es el mejor disco de todo, nada q ver uno ni 2 temas, son todos buenisimos…
a veces mucha crítica DESTRUCTIVA hace mal…
15 November 2009 a las 17:40 pm
Que mala onda el comentario al principio pero bueh, opiniones…
A mí me gusta bastante el tercer disco de The Strokes, Es bastante bueno para mis oídos.
Encuentro excelentes los discos de Albert, Nikolai y claro, Fabrizio obtuvo mejores resultados con Little Joy.
Phrazes for the young es una obra maestra.
15 November 2009 a las 20:07 pm
El tercer disco de the strokes es para i el mejor … quiza el autor de la columa le encantan los ramones y esperaba que strokes fuesen una banda como is this it para siempre .. peroe s un disco mucho mas elaborado y con tremendos arreglos en guitarra en fin .. pero aun asi todos es subjetivo
16 November 2009 a las 12:36 pm
primera impresion del corazon: es como la continuacion del 3 disco.-
16 November 2009 a las 17:45 pm
PUTA ME DA PAJA LEER TODAS LAS CRITICAS
SOLO DECIR QUE ESTE DISCO ES PAL PICO
Y EL QUE NO SE DE CUENTA DE ESO ES BIEN WEBON
Aunque sobre gustos no hay nada escrito, dijo la vieja comiendose los mocos.
Es facil caer en la onda “esta wea se repite o que se sho”, pero como dice led zepelling “la cancion es la misma” la cosa es su evolucion y cambios, y jules una vez mas lo hace con maestria, avanzando al futuro y revalorizando el pasado
amen
pd: la cago el review malo, compadre, esta wea es musica, no movimientos sociales ni pura paja molida
ponga play y olvidese de lo que esta en la ultra mega vanguardia
16 November 2009 a las 22:08 pm
Led Zeppelin, Gonzalo. Se escribe ZEPPELIN.
17 November 2009 a las 13:31 pm
hayy perdoooon
17 November 2009 a las 21:42 pm
este disco es malo y punto :s
17 November 2009 a las 23:52 pm
sin conocer todo de the strokes
tengo el disco de julian hace un par de semanas
y lo encuentro la raja !!!!!!!!!!!!!!
muy buen disco absolutamente recomenndado
18 November 2009 a las 03:46 am
El disco tiene buenas ideas, pero le faltó un productor que lo puliera, y sobre todo se hecha de menos un ingeniero. Encuentro que quedó demasiado saturado y en ello se pierden interesantes arreglos. Bien Casablancas de todos modos.
18 November 2009 a las 04:09 am
este review no tiene fondo fue escrito solo por publicar algo, queriendo parecer muy critico, “del monton”? por favor son la banda de la decada, 2 temas rescatables? no es el mejor de sus discos pero muestra como ha evolucionado su sonido es un disco bastante bueno, mas que eso de principio a fin.
little joy es una de las mejores bandas en los ultimos 2 años, y albert encontro en un tono mas melodico un sonido excelente mas arriba del “aceptable” que se propone en la reseña, y el disco Phrazes como bien comentaron es solo un proyecto pero vaya que le dio al blanco un gran trabajo.
vaya que todos son talentosos no por nada juntos bajo el nombre The Strokes son unos genios, sin miedo a exagerar, y a ser llamado fanatico.
solo es darles el lugar que se merecen estos señores, aunque este pedestal les parezca elevado a algunos ya veremos que opinan en 10 años
23 November 2009 a las 20:20 pm
El tercero de los Strokes es un guatazo.. esta a años luz del primero..
24 November 2009 a las 23:28 pm
este disco es como ver algunos comerciales de VH1 como ochenteros, esa wea que les dio por poner un tiempo.
Unas partes muy the strokes pero camufladas
12 December 2009 a las 19:10 pm
solo dos cosas:
a) The Strokes es la mejor banda del new punk revival, independientemente de que el redactor sepa de musica o no.
b) El disco en solista de Julian Casablancas es una porquería, independientemente de los gustos del redactor.
Los que saben de The Strokes y del Garage Rock estarán de acuerdo conmigo.
Saludos.
14 December 2009 a las 19:57 pm
el primer disco de the strokes es el mejor is this it y no hay màs !!!….
16 December 2009 a las 11:18 am
Pues yo creo que las canciones que recuerdan a Strokes, recuerdan mas al último disco que a los dos primeros, la verdá.
En mi blog hago una reseña que espero que os guste
http://miopinionmusical.blogspot.com/2009/12/julian-casablancas-phrazes-for-young.html
Gracias
24 February 2010 a las 04:08 am
el 3r disco vale caca.